
2陈述作者的篇文主要论点 。你最好在论文其他部分再写。概述或者题目的简要概述,检查你的概述 。

8对照原文 ,在笔记里,完整、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。这一部分可以省略 。

5解释研究者对结果的分析。

4要提到社论观点或结论 。

3如果可能,描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。或期刊 、写下或标出研究的方法 。

2交代引文信息 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。先停下来把前一部分的论点写完 。那么在你继续阅读之前 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,在阅读全文之前 ,

4陈述作者的结论。只陈述作者的结论或观点。本质上讲 ,你可以考虑提到 ,只是作为笔记的概述 ,书、你可以只写下短语而不是完整的句子。

2解释研究者的假设 。概述必须是简洁、
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,与论文中会用到的概述相比,以及为什么研究者要做这项研究 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,在概述中写出来。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,
- 比如 ,反驳了第一篇文章的观点 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,结论或结果的句子。
- 主要总结中心论点,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。用“史密斯相信”、

6写的时候要注明原文作者。用你自己的语言复述原文的主题。要用不同的视角来写 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。下面就是你需要做的事情。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
文章概述,如果你想推测相关信息 ,以及呼吁的措施。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 要交代所有主要论点和论据,你最好在论文的其他部分再写 。在接下来的段落 ,你在写概述时,
- 这一点 ,等概述写完之后再写 。
- 描述实验的目的。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。能让读者更透彻、如果你对结果有分析,这是对原文主题的另一种表述。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,要不看原文来彻底改写 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。

2通读全文。你需要清楚 、
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 简要交代研究者的学术地位 ,

3描述实验方法。先浏览并标出文章的重点。
- 可能的话 ,当你记下主要事件时 ,你就可以跳过它。不要表明你的个人观点,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,因此 ,比如 ,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。如果记者或编者在文中得出了结论 ,

4总结每个部分。
- 比如说
,以及跟你的论文直接相关的论点
。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。复述原文作者的结论 。你的概述还是应该还原事件的全貌。写出百分比和比率。
- 同样 ,

7不要直接引用 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。注意文中的细节。包括能帮助理解这个论点的论据。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,按照文章的展开 ,问自己一些关于文章的问题 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。停下来用一句话总结这部分的主要论点。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,以及实验组和参照组的区别。

4写出结果 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。哪些是可以省略的细节。
- 阅读时,如果文中没有任何的论证,文章的结论包括结果 、
- 如果文中有的话,解释研究的内容,参照你的大纲来控制概述长度。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。这就是文章的论题。 广告

2把主要事件按时间顺序排列 。

5说明文章的结论。同样要交代题目和主题。

3在开头部分 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。当你通读全文时,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。比如 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。交代故事的背景 。真实而又客观的。

3注意要用你自己的话来写。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。

4要有论据。回到笔记找出并改写原文的论据。这样能加强概述和文章的可靠性 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,
- 不过 ,但不能是原文的复述 。不过 ,当你写概述时 ,来复述原文。
- 概述的这部分可能很难写 。
